Sobre la revista
Objetivo y alcance
Quién. Revista de filosofía personalista, es la revista oficial de la Asociación Española de Personalismo. Tiene como objetivo potenciar y difundir la investigación en filosofía personalista en el marco de la comunidad hispanohablante y está abierta a todas las contribuciones que se enmarquen en este amplio contexto intelectual. Quién asume la pluralidad de corrientes en el ámbito de la filosofía personalista, pero entiende que esta filosofía surge a finales del siglo XIX y principios del siglo XX y, por lo tanto, privilegia las investigaciones que analicen el personalismo a partir de estas fechas.
Quién acepta artículos principalmente en español, pero también en inglés.
Los artículos enviados a Quién deberán ser originales e inéditos y no estarán en proceso de revisión en ninguna otra revista.
Propiedad y financiación
La revista Quién es propiedad de la Asociación Española de Personalismo.
No cobra a sus autores por publicar artículos y es editada gracias a la financiación que recibe de la Asociación Española de Personalismo, suscriptores y donativos a través de la página de Internet http://www.personalismo.org y el correo info@personalismo.org
Proceso de evaluación por pares
- Las colaboraciones de la sección Estudios serán revisadas por dos evaluadores. La información relativa a la identidad de los autores y de los evaluadores será confidencial. Las Reseñas normalmente serán evaluadas por el Comité Editorial de la revista.
- El dictamen definitivo de todas las colaboraciones será elaborado por el Comité de dirección. El Comité sólo considerará los artículos que ya hayan sido evaluados por al menos dos revisores.
- En el caso de los estudios monográficos y réplicas a otros artículos, los criterios de evaluación incluyen la relevancia del tema y su pertinencia para la revista, la calidad de la argumentación, la adecuación de los recursos bibliográficos y su uso, la claridad en la hipótesis, la lógica y el orden en la exposición, y el uso de un lenguaje adecuado al tema tratado.
- El dictamen podrá ser: a) Aceptado sin modificaciones, b) Publicable, condicionado a algunas modificaciones de estilo y/o de forma, c) Reevaluable, condicionado a profundas correcciones y mejoras de fondo, d) No publicable. En caso de que los dictámenes de ambos evaluadores difieran significativamente, se recurrirá a un tercer evaluador. En todo caso, la decisión última de la publicación de una contribución dependerá del Comité Editorial.
- En caso de que un envío sea aceptado, se le hará saber al autor en qué número de Quién aparecerá su entrega y se le solicitará que confirme sus datos completos: nombre completo, institución de adscripción, país, correo electrónico (de preferencia institucional), dirección postal y un breve curriculum vitae.
Frecuencia de Publicación
Publicación semestral
– Enero-junio
– Julio-diciembre
Política de acceso abierto y almacenamiento
Esta revista proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global de conocimiento.
Se autoriza cualquier reproducción total o parcial de los contenidos de la publicación, incluyendo su almacenamiento electrónico, siempre y cuando sea sin fines de lucro o para usos estrictamente académicos, citando invariablemente la fuente sin alteración del contenido y reconociendo los créditos autorales en concordancia con la definición de BOAI de acceso abierto.
«Quién» se publica bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Todo su contenido es registrado y recogido sistemáticamente por las bases de datos, redes y sistemas de información científica siguientes:
Dialnet (http://dialnet.unirioja.es)
Quién está constituida por las siguientes secciones
- Estudios: Esta sección publica estudios monográficos sobre temas de investigación en torno a la filosofía personalista bajo la forma tradicional de artículos o notas, escritos por uno o más autores. Todas las colaboraciones de esta sección estarán sometidas a revisión ciega por pares.
- Reseñas bibliográficas: La sección de reseñas y comentarios bibliográficos busca proponer a consideración de los lectores libros y publicaciones recientes de interés filosófico en el ámbito del personalismo. Las colaboraciones en esta sección podrán ser comentarios y discusiones en torno a un libro, o simplemente una reseña de sus contenidos.
Declaración de ética y malas prácticas de publicación
Quién. Revista de Filosofía Personalista adopta los principios éticos establecidos por el Committee on Publication Ethics (COPE- http://publicationethics.org/files/Code_of_conduct_for_journal_editors.pdf) y las mejores prácticas editoriales presentes en revistas indexadas en Web of Science (AHCI), especialmente en el ámbito de la filosofía y las humanidades. Con ello, se compromete con la comunidad científica a cuidar y garantizar la calidad de las publicaciones, así como el cumplimiento de los principios éticos que deben guiar la investigación, el proceso de evaluación y la publicación de todos sus artículos. Las prácticas de ética editorial serán supervisadas y salvaguardadas por el Comité editorial de la revista. La revista mantiene un compromiso firme con la integridad académica, la transparencia editorial y el respeto por la dignidad de la persona, valores centrales del personalismo que orienta su identidad intelectual. Esta declaración regula la conducta de los autores, revisores y del Comité Editorial.
Principios Generales
La revista garantiza un proceso editorial imparcial, transparente y confidencial, fundamentado exclusivamente en la calidad académica de los trabajos, en el rigor filosófico y en su contribución al pensamiento personalista. QUIÉN rechaza categóricamente cualquier forma de plagio, manipulación, falsificación, fabricación de contenidos o cualquier otra práctica que atente contra la ética académica.
Responsabilidad de los Autores
Los autores deben asegurar que los manuscritos que envían son originales, inéditos y no se encuentran bajo evaluación simultánea en otra revista. La autoría debe reflejar siempre contribuciones sustantivas, reales y verificables. Se considerará autor únicamente a quien haya participado de forma significativa en la concepción del trabajo, en el desarrollo de la argumentación o el análisis filosófico, en la redacción esencial del manuscrito o en la revisión crítica que incluya aportación intelectual relevante. Quedan excluidos los llamados “autores honorarios”, los autores invitados sin contribución efectiva y las omisiones injustificadas de colaboradores que cumplen criterios de autoría.
En el momento del envío, cada autor deberá identificarse proporcionando su nombre completo, la filiación institucional vigente, un correo verificable y, cuando sea posible, un código ORCID. En el caso de que el artículo tenga varios autores, el autor que envíe el artículo será responsable de confirmar que todos los autores conocen y aprueban la versión final del manuscrito, que existe acuerdo sobre el orden de autoría y que los datos ofrecidos a la revista son correctos. Cualquier modificación en la autoría solo se podrá realizar antes de la aceptación definitiva del manuscrito y requerirá el consentimiento formal de todas las personas implicadas.
Los autores deben citar de forma adecuada todas las ideas, textos y argumentos ajenos, y actuar siempre con rigor, honestidad intelectual y respeto por las fuentes filosóficas utilizadas. Queda enfáticamente prohibido apropiarse indebidamente de la obra de otros autores.
Deberán declarar cualquier posible conflicto de interés de carácter económico, institucional o personal que pueda influir en la investigación o en su presentación. Los autores deben informar también de cualquier error significativo detectado tras la publicación, a fin de que la revista proceda de acuerdo con los protocolos establecidos por COPE, a la publicación de correcciones, fe de erratas o retractaciones cuando sea necesario.
Uso de Inteligencia Artificial
La revista establece que ninguna herramienta de inteligencia artificial puede figurar como autora. Su empleo en cualquier fase del proceso de elaboración del manuscrito debe declararse con claridad, indicando la herramienta utilizada, el modo de empleo y las secciones concretas en las que ha intervenido. Se permite el uso de IA exclusivamente para tareas como corrección estilística, traducción, redacción de borradores no conceptuales o apoyo técnico, por ejemplo, en la detección de inconsistencias. En todos estos casos, el uso deberá quedar declarado.
No se permite utilizar IA para generar contenido filosófico sustantivo, para producir argumentos, tesis o interpretaciones, ni para fabricar citas, referencias o bibliografías inexistentes. En ningún caso podrá presentarse como propio un contenido generado por IA. El autor es plenamente responsable de todo el contenido del manuscrito, incluso en los casos en los que haya empleado herramientas de IA de forma limitada.
Responsabilidades de los Revisores
Los revisores (o evaluadores) deben tratar los manuscritos recibidos con total confidencialidad y no compartir su contenido con terceros. Su tarea debe desarrollarse con objetividad, rigor y respeto, ofreciendo evaluaciones argumentadas y constructivas que ayuden a mejorar la calidad del trabajo. Los revisores deberán comunicar sin demora cualquier conflicto de interés que pueda comprometer su imparcialidad y avisar de inmediato al Comité editorial si no pueden completar la revisión en el plazo establecido, de modo que el manuscrito pueda reasignarse a otro revisor. La revista confirma que los revisores deben señalar a los autores los trabajos publicados relevantes que no hayan sido citados.
Responsabilidades del Comité Editorial
Proceso de evaluación
Un trabajo será aceptado sólo cuando el Comité Editorial pueda estar razonablemente seguro de su autenticidad. El Comité Editorial garantiza la independencia del proceso de evaluación y la imparcialidad en la selección de los manuscritos. Asegura que, a los originales de la sección “Estudios” se les aplica el sistema de revisión doble ciego/ proceso de revisión por pares, la prevención del plagio y la aplicación coherente de este Código Ético. Los miembros del Comité Editorial deberán abstenerse de intervenir en la evaluación o decisión de aquellos manuscritos con cuyos autores mantengan una relación personal, institucional o académica que pueda comprometer su neutralidad. El Comité Editorial asume total responsabilidad y autoridad para rechazar o aceptar un artículo. La revista se compromete, además, a custodiar la integridad de su archivo digital.
Correcciones y Mala Conducta
El comportamiento ético editorial será supervisado y salvaguardado por el Comité Editorial de la revista sobre la base de los criterios expresados en este documento. El Comité aplicará estrictamente los protocolos establecidos por COPE para la gestión de errores, correcciones, retractaciones y casos de mala conducta académica y se compromete a publicar las correcciones, aclaraciones, retracciones y disculpas cuando sea preciso. Las denuncias de conducta ética serán tratadas con el autor correspondiente teniendo la decisión final el Comité Editorial.
Declaración Final
QUÍEN. Revista de Filosofía Personalista entiende la ética editorial como un pilar esencial de la calidad científica y una expresión de respeto por la verdad y la dignidad de la persona. Todos los actores implicados en el proceso editorial aceptan este Código Ético como marco orientador de su actuación.
Declaración de Privacidad
Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista, se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros para su uso con otros fines.
